روانشناسی اجتماعی
فرید نوریان؛ مهناز مغانلو
چکیده
این پژوهش با هدف پیش بینی سطح استدلال اخلاقی دانشجویان با توجه به نظریه رست بر اساس طرحوارههای اجتماعی و شناخت اجتماعی انجام شد. طرح پژوهش از نوع طرحهای همبستگی بود که در طی آن میزان و جهت ارتباط بین متغیرهای ملاک طرحواره اجتماعی و شناخت اجتماعی با متغیر پیشبین استدلال اخلاقی توسط تحلیل رگرسیون بررسی شد. بدین منظور 384 نفر از جامعه ...
بیشتر
این پژوهش با هدف پیش بینی سطح استدلال اخلاقی دانشجویان با توجه به نظریه رست بر اساس طرحوارههای اجتماعی و شناخت اجتماعی انجام شد. طرح پژوهش از نوع طرحهای همبستگی بود که در طی آن میزان و جهت ارتباط بین متغیرهای ملاک طرحواره اجتماعی و شناخت اجتماعی با متغیر پیشبین استدلال اخلاقی توسط تحلیل رگرسیون بررسی شد. بدین منظور 384 نفر از جامعه آماری دانشگاه پیام نور تهران شمال و تهران جنوب در سال تحصیلی 1403 با روش نمونهگیری خوشه گیری چندمرحلهای انتخاب شدند. برای ارزیابی متغیرها از پرسشنامه استدلال اخلاقی (رست و دیگران، 1973)، طرحوارههای اجتماعی (یانگ و دیگران، 1995) و شناخت اجتماعی (نجاتی و همکاران، 1393) استفاده شد. دادهها با نرم افزار اس پی اس اس نسخه 26 تجزیه و تحلیل شدند. نتایج نشان داد سطح استدلال اخلاقی بیشتر از نیمی از دانشجویان در حد متوسط است و تحلیل رگرسیون چندمتغیره نشان داد مولفههای بریدگی و طرد، عملکرد مختل و خودگردانی، محدودیتهای مختل، دیگر جهتمندی،گوش به زنگی و بازداری از طرحوارههای اجتماعی با ضریب تعیین 410/0 و سطوح معناداری (05/0p<) بر اساس سطح استدلال اخلاقی دانشجویان پیشبینی میشود. همچنین مولفههای خودآگاهی، نظریه ذهن، تشخیص تهدید، خود تنظیمی از شناخت اجتماعی با ضریب تعیین (412/0) و سطوح معناداری(05/0p<) بر اساس سطح استدلال اخلاقی دانشجویان پیشبینی میشود. در مجموع سطح استدلال اخلاقی دانشجویان در حد متوسط است و طرحوارههای اجتماعی و شناخت اجتماعی آنها را پیشبینی میکند.
حسین زارع؛ آزیتا خرامان
چکیده
مقدمه: شباهت و تفاوت قضاوت های اخلاقی در بین زنان و مردان همیشه محلی برای بحث و گفتگو و بوده است و از آنجایی که اخلاق و حوزه های مربوط به آن به دلیل اهمیت آن در تعاملات اجتماعی و انسانی از روانشناسی جدا نبوده ، و از اهمیت بسزایی نیز برخوردار است ، به همین علت بسیاری از کارهای پژوهشی و تجربی با تمرکز بر روی تفاوت های جنسیتی و اخلاق انجام ...
بیشتر
مقدمه: شباهت و تفاوت قضاوت های اخلاقی در بین زنان و مردان همیشه محلی برای بحث و گفتگو و بوده است و از آنجایی که اخلاق و حوزه های مربوط به آن به دلیل اهمیت آن در تعاملات اجتماعی و انسانی از روانشناسی جدا نبوده ، و از اهمیت بسزایی نیز برخوردار است ، به همین علت بسیاری از کارهای پژوهشی و تجربی با تمرکز بر روی تفاوت های جنسیتی و اخلاق انجام گرفته است که نتایج متفاوتی نیز در بر داشته و ابهاماتی را در این زمینه ایجاد کرده است . لذا این پژوهش در تشریح این موضوعات می تواند کمک کننده باشد . روش: روش تحلیل و جامعه آماری مطالعه حاضر عبارتست از تمامی مطالعات انجام شده و چاپ شده در رابطه با تفاوت های جنسیت در تصمیم گیری های اخلاقی است که در ده سال اخیر منتشر شده اند . یافته ها: نتایج حکایت از آن دارد که هر چند به نظر می رسد که تفاوت های جنسیتی در واکنش های عاطفی نسبت به ایجاد آسیب در دیگران است اما در مواجهه اخلاقی هم زنان و هم مردان سطوح مشابهی از پردازش خود را در گیر کرده و تفاوت ها در عواملی همچون سن، تحصیلات، آموزش،... از اهمیت بیشتری برخوردارند.
