شناخت اجتماعی

با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن روانشناسی اجتماعی ایران

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

عملکرد در قضاوت اخلاقی شخصی و غیر‌شخصی بر اساس ابعاد تجارب هیجانی زیرآستانه‌ای مثبت و منفی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه روان‌شناسی بالینی دانشگاه خوارزمی

2 دانشجوی دکتری روان شناسی عمومی دانشگاه ارومیه

چکیده

مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر تجارب هیجانی زیر آستانه‌ای در قضاوت اخلاقی شخصی و غیرشخصی بود. روش: 35 نفر (20 نفر مؤنث و 15 نفر مذکر) از دانشجویان دانشگاه خوارزمی با استفاده از نمونه­گیری تصادفی انتخاب شدند و به‌صورت انفرادی در معرض القاء تجارب هیجانی خنثی، مثبت و منفی زیر آستانه‌ای قرار گرفتند. پس از هر مرحله القاء هیجان، آزمودنی­ها به دو داستان اخلاقی شخصی و غیر­شخصی پاسخ دادند. داده­ها با استفاده از تحلیل واریانس با تدابیر مکرر تحلیل شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که القاء تجارب هیجانی زیر آستانه‌ای مثبت و منفی منجر به غیر سودگرایی در قضاوت اخلاقی شخصی می­شود، اما بر قضاوت اخلاقی غیرشخصی تأثیر ندارد. نتیجه‌گیری: یافته­های پژوهش بیانگر نقش بارز تجارب هیجانی در فرایندهای شناختی مبتنی بر قضاوت­ اخلاقی است. 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Performance in Personal and Impersonal Moral Judgment According to Positive and Negative Subliminal Emotional Experiences

نویسندگان [English]

  • Jafar Hasani 1
  • Sohrab Amiri 2

1 Associate Professor in Department of Clinical Psychology, Kharazmi University

2 Ph.D. Student in General Psychology, Oromiyeh University

چکیده [English]

Introduction: The aim of the present study was to investigate the effect of subliminal emotional experiences in personal and impersonal moral judgment. Method: A total number of 35 students (20 females and 15 males) from Kharazmi University were selected using random sampling and were individually induced by subliminal neutral, positive, and negative emotional experiences. After each emotion induction stage, the subjects responded to two personal and impersonal moral stories. The data were analyzed using analysis of variance with repeated measures. Results: The results showed that the induction of subliminal positive and negative emotional experience lead to non-utilitarianism in personal moral judgment but have no effect on impersonal moral judgment.Conclusion: The results reflect the significant role of emotional experiences in moral judgment based cognitive processes.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Subliminal Emotional experiences
  • moral judgment
  • Personal and Impersonal Moral Judgment
  • Non-utilitarianism
مراجع
ـ امیری، س.؛ حسنی، ج. و عبداللهی، م.ح (1392). «تأثیر القای تجارب هیجانی در قضاوت اخلاقی شخصی و غیرشخصی با توجه به سیستم    فعال­ساز رفتاری (BAS) و سیستم بازداری رفتاری (BIS)». فصلنامه پژوهش در سلامت روان‌شناختی، 7(4): 46 ـ 36.
ـ امیری، س.؛ حسنی، ج. و عبداللهی، م.ح (1394). «قضاوت اخلاقی شخصی و غیرشخصی بر اساس نظام فعال­ساز رفتاری و بازداری رفتاری». مجله روان­شناسی، 11(1): 36 ـ 22.
ـ دوستکام، م.؛ پورحیدری، س.؛ حیدری، م. و شهیدی، ش (1389). «القای خُلق با استفاده از چهره­های هیجانی زیر آستانه‌ای». فصلنامه روان‌شناسی کاربردی، 4(2): 7 ـ 19.
ـ ضیائی، م.؛ خداپناهی، م.ک.؛ حیدری، م، و کشوری، ف (1388). «بررسی تأثیر القا­ی هیجانی بر سرعت قضاوت‌های شخصی  و غیرشخصی». تحقیقات علوم رفتاری، 7(2): 163 ـ 155.
ـ هاشمی، ت.؛ عندلیب کورایم، م.؛ پوراسمعلی، ا. و صالحی حیدرآباد، م (1390). «تأثیر القای خلق بر عملکرد شناختی و رفتاری». فصلنامه راهبردهای آموزش، ۴ (3): ۱۰5 ـ ۱۰1.
- Berridge, K.C. & Winkielman, P. (2003). What is an unconscious emotion? “The case for unconscious “liking””. Cognition and Emotion, 17(2), 181-211.
 - Chartrand, T.L.; Van Baaren, R.B. & Bargh, J.A. (2006). “Linking automatic evaluations to emotion and information processing style: Consequences for experienced affect, impression formation, and stereotyping”. Journal of Experimental Psychology: General, 135(1), 70-77.
- Clore, G.L. & Palmer, J. (2009). “Affective guidance of intelligent agents: How  emotion controls cognition”. Cognitive Systems Research, 10(1), 21-30.
- Clore, G.L. & Huntsinger, J.R. (2007). “How emotions inform judgment and regulate thought”. Trends in Cognitive Sciences, 11(9), 393-399.
- Conway, P. & Gawronski, B. (2013). “Deontological and utilitarian inclinations in moral decision-making: A process dissociation approach”. Journal of Personality and Social Psychology, 104(2), 216-235.
- Damasio, A.R. (1994). Descartes’ error: Emotion, reason, and the human brain. New York: Grossett/Putnam.
- Efklides, A. & Petkaki, C. (2005). “Effects of mood on students’ metacognitive experiences”. Learning and Instruction 15(5), 415-431.
- Fumagalli, M.;  Ferrucci, R.;  Mameli, F.; Marceglia, S.; Mrakic-Sposta, S.;  Zago, S.;  Lucchiari, C.;  Consonni,  D.; Nordio, F.;  Pravettoni, G.;  Cappa, S. & Priori, A. (2010). Gender-related differences in moral judgments. Cognitive Processing, 11(3), 219-226.
- Glenn, A.L. (2010). “How can studying psychopaths help us understand the neural mechanisms of moral judgment?”. Cell Science Reviews, 6(4), 30-35.
- Glenn, A.L.; Koleva, S.; Iyer, R.; Graham, J. & Ditto, P.H. (2010). Moral identity in psychopathy. Judgment and Decision Making, 5(7), 497-505.
- Greene, J.D.; Morelli, S.A.; Kelly, L.; Nystrom, L.E. & Cohen, J.d. (2007). “Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment”. Cognition, 107(3), 1144-1154.
- Greene, J.D.; Nystrom, L.E.; Engell, A.D.; Darley, J.M. & Cohen, J.D. (2004). “The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment”. Neuron, 44(2), 389-400.
- Greene, J.D.; Sommerville, R.B.; Nystrom, L.E.; Darley, J.M. &  Cohen, J.D. (2001). “An fMRI investigation of Emotional engagement in moral judgment”. Science, 293(5537), 2105-2108.
- Greene, J. & Haidt, J. (2002). “How (and where) does moral judgment work?”. Trends in Cognitive Sciences, 6(12), 517-523.
- Haidt, J. (2001). “The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment”. Psychological Review, 108(4), 814-834.
- Haidt, J. (2003). The moral emotions. Handbook of affective sciences. Oxford: Oxford University Press.
- Haidt, J. (2007). “The new synthesis in moral psychology”. Science, 316 (5827), 998-1002.
- Haidt, J. & Bjorklund, F. (2008). Moral psychology. The cognitive science of morality, 2, Cambridge, MA: MIT Press, 181-217.
- Harenski, C.L. & Hamann, S. (2006). “Neural correlates of regulating negative emotions related to moral violations”. NeuroImage 30(1). 313 - 324.
- Koenigs, M.; Young, L.; Adolphs, R.; Tranel, D.; Cushman, F. & Hauser, M. (2007). “Damage to the prefrontal cortex increases utilitarian moral judgements”. Nature, 446(7138), 908-911.
 - Lang, P.J.; Bradley, M.M. & Cuthbert, B. N. (2005). International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual.Florida: NIMH, Center for the Study of Emotion & Attention.
- Lerner, J.S. & Keltner, D. (2000). “Beyond valence: Toward a model of emotion-specific influences on judgment and choice”. Cognition & Emotion, 14(4), 473-493.
- Lerner, J.S. & Keltner, D. (2001). “Fear, anger, and risk”. Journal of Personality and Social Psychology, 81(1), 146-159.
- Maringer. M. & Stapel D.A. (2007). “Retracted: Unfinished business: How completeness affects the impact of emotional states and emotion concepts on social judgment”. Journal of Experimental Social Psychology, 43(5), 712-718.
- Martin, L.L. & Clore, G.L. (2001). Theories of mood and cognition: A user’s guidebook. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- Martins, A.T.; Faísca, L.M.; Esteves, F.A.; Muresan. & Reis. A. (2012). “Atypical moral judgment following traumatic brain injury”. Judgment and Decision Making, 7(4), 478-487.
- Mendez, M.F.; Anderson, E. & Shapira, J. S. (2005). “An investigation of moral judgement in frontotemporal dementia”. Cognitive and Behavioral Neurology, 18(4), 193-197.
- Merikle, P.M. (2000).  Subliminal Perception. Encyclopedia of Psychology, 7, 497-499, New York: Oxford University Press.
- Moore, A.B.; Clark, B.A. & Kane, M.J. (2008). “Who shalt not kill? Individual differences in working memory capacity, executive control, and moral judgment”. Psychological Science, 19(6), 549-557.
 - Moore, A.B.; Stevens, J. & Conway, A.R. A. (2011). “Individual differences in sensitivity to reward and punishment predict”. Personality and Individual Differences 50(5),621-625.
- Ramsqy, T.Z. & Overgaard, M. (2004). “Introspection and subliminal perception”. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 3(1), 1-23.
- Ruys, K. & Stapel, D.A. (2008). “Emotion elicitor or emotion messenger?”. Psychological science, 16(6), 593-600.
- Stapel, D. A., Koomen, W., & Ruys, K. I. (2002). The effects of diffuse and distinct affect. Journal of Personality and Social Psychology, 83(1), 60-74.
- Starcke, K.; Polzer, C.; Wolf, O.T. & Brand, M. (2010). “Does stress alter everyday moral­ decision-making?”. Psychoneuroendocrinology, 36(2), 210-219.
- Valdesolo, P. & DeSteno, D. (2006). “Manipulations of emotional context shape moral judgment”. Psychological Science, 17(6), 476-477.
- Wheatley, T. & Haidt, J. (2005). “Hypnotic disgust makes moral judgments more severe”. Psychological Science, 16(10), 780-784.
- Winkielman, P.; Berridge, K. & Wilbarger, J. (2005). “Unconscious affective reactions to masked happy versus angry faces influence consumption behavior and judgments of value”. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(1), 121-135.
- Youssef, F.F.; Dookeeram, K.,; Basdeo, V.; Francis, E.; Doman, M.; Mamed, D.; Maloo, S.; Degannes, J.; Dobo, L.; Ditshotlo, P. & Legall,  G. (2012). “Stress alters personal moral decision making”. Psychoneuro endocrinology, 37(4), 491-498.
Zemack-Rugar, Bettman, Y.J.R. & Fitzsimons, G.J. (2007).  “The Effects of Nonconsciously Priming Emotion Concepts on Behavior”. Journal of Personality and Social Psychology, 93(6), 927-939.
شناخت اجتماعی
دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 8
پاییز و زمستان 1394
بهمن 1394
صفحه 48-61
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار