شناخت اجتماعی

با همکاری مشترک دانشگاه پیام نور و انجمن روانشناسی اجتماعی ایران

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اثربخشی تحریک الکتریکی فراجمجمه‌ای بر همنوایی اجتماعی-اطلاعاتی: نقش تعدیلی جنسیت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناسی ارشد گروه علوم اعصاب شناختی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

2 دانشیار گروه علوم اعصاب شناختی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

3 استاد گروه روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

چکیده

مقدمه: پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی تحریک الکتریکی فراجمجمه‌ای بر همنوایی اجتماعی-اطلاعاتی باتوجه به نقش تعدیلی جنسیت انجام گرفت. روش: دو گروه( زن و مرد) که هر گروه شامل 24 نفر 30-18 ساله بودند از بین دانشجویان دانشگاه تبریز با روش نمونه گیری غیر تصادفی و در دسترس انتخاب شدند. طرح پژوهش حاضر از نوع نیمه‌آزمایشی با پیش آزمون و پس آزمون بود .در مرحله ی پیش آزمون، تکلیف کامپیوتری همنوایی اجتماعی-اطلاعاتی اجرا شد. سپس 2 جلسه 20 دقیقه ای تحریک الکتریکی فراجمجمه ای اعمال شد. در مرحله پس آزمون، دوباره همان تکلیف همنوایی اجتماعی-اطلاعاتی اجرا شد. در آخر یافته ها توسط تحلیل واریانس اندازه گیری های مکرر و تحلیل کوواریانس تک متغیره در نرم افزار SPSS نسخه 24 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: میزان همنوایی اجتماعی-اطلاعاتی بعد از اعمال تحریک الکتریکی فراجمجمه‌ای در هر دو گروه افزایش یافت و جنسیت اثر این تحریک را تعدیل نکرد. نتیجه گیری: تحریک الکتریکی فراجمجمه‌ای بر همنوایی در زنان و مردان اثر یکسان دارد. همچنین تحریک کاتدی کرتکس پیش پیشانی بطنی-میانی بطور قابل توجهی تمایل به همنوایی اجتماعی-اطلاعاتی را در زنان و مردان زمانی که تصمیم اولیه شرکت کنندگان از نظر اکثریت متفاوت است، افزایش می‌دهد. از آنجایی که تحریک کاتدی شلیک عصبی، تحریک پذیری قشر مغز و پتانسیل های برانگیخته حرکتی را کاهش می دهد، استدلال می شود که کاهش تحریک قشر پیش پیشانی بطنی-میانی باعث افزایش رفتار همنوایی در افراد می شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Effectiveness of Transcranial Direct Current Stimulation on Informational Social Conformity: The Moderating Role of Gender

نویسندگان [English]

  • Farzaneh Abdollahzadeh Bina 1
  • Hassan Sabouri Moghaddam 2
  • Abbas Bakhshipour Roudsari 3

1 M.Sc, Cognitive Neuroscience division, University of Tabriz, Tabriz, Iran.

2 Associate Prof, Cognitive Neuroscience division, University of Tabriz, Tabriz, Iran.

3 Prof. Psychology division, University of Tabriz, Tabriz, Iran.

چکیده [English]

Introduction: The present study was conducted to determine the effectiveness of transcranial direct current stimulation on social-informational conformity, considering the moderating role of gender. Method: Two groups (male and female), each group consisting of 24 people aged 18-30, were selected from Tabriz University students' society with a non-random and available sampling method. The current research design was a semi-experimental type with a pre-test and a post-test. In the pre-test stage, the social-informational conformity computerized task was implemented. Then, two sessions (each, 20 minutes) of transcranial direct current stimulation were applied. In the post-test phase, the same social-informational conformity task was performed. Finally, the findings were analyzed with repeated measures variance analysis and covariance analysis in SPSS version 24 software. Findings: The amount of social-informational conformity increased in both groups after applying transcranial direct current stimulation, and gender did not moderate the effect of this stimulation. Conclusion: Transcranial direct current stimulation has the same effect on conformity in both men and women. Also, cathodal stimulation of the ventromedial prefrontal cortex significantly increases the tendency for social-informational conformity in women and men when the participants' initial decision is different from the majority. Since cathodal stimulation reduces neuronal firing, cortical excitability, and motor-evoked potentials, it is reasoned that the reduction of vmPFC stimulation enhances the conformity behavior in people.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Gender
  • Social-informational conformity
  • Transcranial direct current stimulation
مراجع
ارونسون، الیوت. (1385)، روان‏شناسی اجتماعی. ترجمه حسین شکرکن، تهران، انتشارات رشد.
ارونسون، الیوت. (1393)، روان‏شناسی اجتماعی. ترجمه حسین شکرکن، تهران، انتشارات رشد.
کریمی، یوسف، (1384)، روان‏شناسی اجتماعی: مفاهیم، نظریه‏ ها و کاربرد، تهران، ارسباران.
Adelhöfer, N., & Beste, C. (2020). Pre-trial theta band activity in the ventromedial prefrontal cortex correlates with inhibition-related theta band activity in the right inferior frontal cortex. Neuroimage, 219, 117052.
Apps, M.A., & Sallet, J. (2017). Social learning in the medial prefrontal cortex. Trends in cognitive sciences, 21(3), 151-152.
Asch, S.E. (1956). Studies of independence and submission to group pressure: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological monographs, 70(9), 417-427.
Baumeister, R.F., & Leary, M. R. (1995). The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological bulletin, 117(3), 497.
Berns, G.S., Capra, C. M., Moore, S., & Noussair, C. (2010). Neural mechanisms of the influence of popularity on adolescent ratings of music. Neuroimage, 49(3), 2687-2696.
Berns, G.S., Chappelow, J., Zink, C. F., Pagnoni, G., Martin-Skurski, M. E., & Richards, J. (2005). Neurobiological correlates of social conformity and independence during mental rotation. Biological psychiatry, 58(3), 245-253.
 Boggio, P.S., Ferrucci, R., Rigonatti, S. P., Covre, P., Nitsche, M., Pascual-Leone, A., & Fregni, F. (2006). Effects of transcranial direct current stimulation on working memory in patients with Parkinson's disease. Journal of the neurological sciences, 249(1), 31-38.
 Boggio, P.S., Nunes, A., Rigonatti, S. P., Nitsche, M.A., Pascual-Leone, A., & Fregni, F. (2007). Repeated sessions of noninvasive brain DC stimulation is associated with motor function improvement in stroke patients. Restorative neurology and neuroscience, 25(2), 123-129.
Bond, R. (2005). Group size and conformity. Group processes & intergroup relations, 8(4), 331-354.
Bond, R., & Smith, P.B. (1996). Culture and conformity: A meta-analysis of studies using Asch's (1952b, 1956) line judgment task. Psychological bulletin, 119(1), 111.
Capra, C.M., & Li, L. (2006). Conformity in contribution games: gender and group effects. Emory Economics, 601.
Cialdini, R.B., & Goldstein, N. J. (2004). Social influence: Compliance and conformity. Annu. Rev. Psychol., 55, 591-621.
Cooper, H.M. (1979). Statistically combining independent studies: A meta-analysis of sex differences in conformity research. Journal of personality and social psychology, 37(1), 131.
De Martino, B., Bobadilla-Suarez, S., Nouguchi, T., Sharot, T., & Love, B. C. (2017). Social information is integrated into value and confidence judgments according to its reliability. Journal of Neuroscience, 37(25), 6066-6074.
Deutsch, M., & Gerard, H.B. (1955). A study of normative and informational social influences upon individual judgment. The journal of abnormal and social psychology, 51(3), 629.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human relations, 7(2), 117-140.
 Gilam, G., Abend, R., Gurevitch, G., Erdman, A., Baker, H., Ben-Zion, Z., & Hendler, T. (2018). Attenuating anger and aggression with neuromodulation of the vmPFC: A simultaneous tDCS-fMRI study. Cortex, 109, 156-170.
Göder, R., Baier, P. C., Beith, B., Baecker, C., Seeck-Hirschner, M., Junghanns, K., & Marshall, L. (2013). Effects of transcranial direct current stimulation during sleep on memory performance in patients with schizophrenia.
Goldberg, C. (1975). Conformity to majority type as a function of task and acceptance of sex-related stereotypes. The Journal of Psychology, 89(1), 25-37.
Im, C.H., Park, J.H., Shim, M., Chang, W.H., & Kim, Y.H. (2012). Evaluation of local electric fields generated by transcranial direct current stimulation with an extracephalic reference electrode based on realistic 3D body modeling. Physics in Medicine & Biology, 57(8), 2137.
 Imhoff, R., & Erb, H.P. (2009). What motivates nonconformity? Uniqueness seeking blocks majority influence. Personality and Social Psychology Bulletin, 35(3), 309-320.
 Karabenick, S.A. (1983). Sex-relevance of content and influenceability: Sistrunk and McDavid revisited. Personality and Social Psychology Bulletin, 9(2), 243-252.
 Kelman, H.C. (1961). Processes of opinion change. Public opinion quarterly, 25(1), 57-78.
 Kilner, J.M. (2011). More than one pathway to action understanding. Trends in cognitive sciences, 15(8), 352-357.
Klucharev, V., Hytönen, K., Rijpkema, M., Smidts, A., & Fernández, G. (2009). Reinforcement learning signal predicts social conformity. Neuron, 61(1), 140-151.
Klucharev, V., Munneke, M. A., Smidts, A., & Fernández, G. (2011). Downregulation of the posterior medial frontal cortex prevents social conformity. Journal of Neuroscience, 31(33), 11934-11940.
Kuo, M. F., Chen, P. S., & Nitsche, M. A. (2017). The application of tDCS for the treatment of psychiatric diseases. International Review of Psychiatry, 29(2), 146-167.
Lavine, H., & Snyder, M. (1996). Cognitive processing and the functional matching effect in persuasion: The mediating role of subjective perceptions of message quality. Journal of Experimental Social Psychology, 32(6), 580-604.
Lefaucheur, J. P., Antal, A., Ayache, S. S., Benninger, D. H., Brunelin, J., Cogiamanian, F., ... & Paulus, W. (2017). Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clinical Neurophysiology, 128(1), 56-92.
Levine, J. M. (1989). Reaction to opinion deviance in small groups. Psychology of group influence, 2, 187-231.
Li, Y., Wang, J., Ye, H., & Luo, J. (2020). Modulating the activity of vmPFC regulates informational social conformity: A tDCS study. Frontiers in Psychology, 11.
Lorenz, J., Rauhut, H., Schweitzer, F., & Helbing, D. (2011). How social influence can undermine the wisdom of crowd effect. Proceedings of the national academy of sciences, 108(22), 9020-9025.
Mahmoodi, A., Bahrami, B., & Mehring, C. (2018). Reciprocity of social influence. Nature communications, 9(1), 1-9.
Mahmoodi, A., Bang, D., Olsen, K., Zhao, Y. A., Shi, Z., Broberg, K., ... & Bahrami, B. (2015). Equality bias impairs collective decision-making across cultures. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(12), 3835-3840.
Muchnik, L., Aral, S., & Taylor, S. J. (2013). Social influence bias: A randomized experiment. Science, 341(6146), 647-651.
Nitsche, M. A., & Paulus, W. (2000). Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. The Journal of physiology, 527(3), 633-639.
Petrides, M., & Pandya, D.N. (2007). Efferent association pathways from the rostral prefrontal cortex in the macaque monkey. Journal of Neuroscience, 27(43), 11573-11586.
Sadock, B.J., Sadock, V.A., & Kaplan, H.I. (2009). Kaplan and Sadock's concise textbook of child and adolescent psychiatry. Lippincott Williams & Wilkins.
Sánchez-Kuhn, A., Pérez-Fernández, C., Cánovas, R., Flores, P., & Sánchez-Santed, F. (2017). Transcranial direct current stimulation as a motor neurorehabilitation tool: an empirical review. Biomedical engineering online, 16(1), 1-22.
Schnuerch, R., & Gibbons, H. (2014). A review of neurocognitive mechanisms of social conformity. Social Psychology.
Sellaro, R., Derks, B., Nitsche, M. A., Hommel, B., van den Wildenberg, W. P., van Dam, K., & Colzato, L. S. (2015). Reducing prejudice through brain stimulation. Brain stimulation, 8(5), 891-897.
Sellaro, R., Nitsche, M.A., & Colzato, L. S. (2016). The stimulated social brain: effects of transcranial direct current stimulation on social cognition. Annals of the New York Academy of Sciences, 1369(1), 218-239.
Shestakova, A., Rieskamp, J., Tugin, S., Ossadtchi, A., Krutitskaya, J., & Klucharev, V. (2013). Electrophysiological precursors of social conformity. Social cognitive and affective neuroscience, 8(7), 756-763.
Shiv, B., Loewenstein, G., Bechara, A., Damasio, H., & Damasio, A. R. (2005). Investment behavior and the negative side of emotion. Psychological science, 16(6), 435-439.
Stallen, M., Smidts, A., & Sanfey, A. (2013). Peer influence: neural mechanisms underlying in-group conformity. Frontiers in human neuroscience, 7, 50.
Tanford, S., & Penrod, S. (1984). Social influence model: A formal integration of research on majority and minority influence processes. Psychological Bulletin, 95(2), 189.
Wright, D.B., Gabbert, F., Memon, A., & London, K. (2008). Changing the criterion for memory conformity in free recall and recognition. Memory, 16(2), 137-148.
Zheng, H., Huang, D., Chen, S., Wang, S., Guo, W., Luo, J., ... & Chen, Y. (2016). Modulating the activity of ventromedial prefrontal cortex by anodal tDCS enhances the trustee’s repayment through altruism. Frontiers in psychology, 7, 1437.
شناخت اجتماعی
دوره 12، شماره 23 - شماره پیاپی 23
خرداد 1402
صفحه 41-52
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار